Да, этот пост про кредитование из серии "управление капиталом". Как я уже изложил в статье "Кредитование в сети", оценка кредитоспособности заемщика опирается на анализе трех факторов: наличие онлайн доходов, уровень задолженности и возможности ее нарастить, и репутации. Первосортные сделки просты и практически не имеют уровеня риска - это когда соответственно заемщик имеет первоклассную репутацию, достаточно денег на счетах и большой уровень доходов онлайн + естественно минимальный уровень задолженности или отсутствие оного уровня.
Такие сделки просты и понятны. Тем не менее, я в своей практике начал сталкиваться с другими, я бы сказал гипертрофированными сделками, когда заемщики не имеет достаточных доходов онлайн(для покрытия долга), но имеет хорошую репутацию + нулевой уровень долга либо отдаленной(по времени выплаты) долг. Далее стали попадаться ситуации, где все смещено в другую сторону, то есть заемщик не имеет какой то значимой репутации, зато имеет достаточное количество денег на счетах и денежный поток, без задолженностей.Такие ситуации представляют значительный интерес для аналитика, но нам нужны реальные решения... Такие "гипертрофированные" сделки я назову второсортными и на собственном опыте посмотрю стоит ли вообще влезать в них.
На текущий момент одна такая сделка удалась, одна находится в процессе (относительно долгосрочный кредит), результат еще одной скоро мы узнаем.
В принципе, такие заемщики подводят нас к оценке только репутации как таковой либо только уровня доходов... Так как такие сделки обладают повышенным уровнем риска может быть нужно ограничивать свои вложения и пытаться подождать первосортную сделку... Посмотрим, жизнь научит.

P.S. Две такие сделки удались. Третий человек после получения кредита не появлялся в сети. Посмотрим появится ли до истечения срока кредита.